マルウェアの対策-マルウェア感染を防ぐための基本のセキュリティ対策のポイント-

Share

Security NEWS TOPに戻る
バックナンバー TOPに戻る

マルウェアの脅威は年々増大しており、企業・組織への影響は計り知れません。本記事では、マルウェアの具体的な被害事例を紹介し、感染時の症状や対処法について解説します。そして、セキュリティ対策の基本とマルウェア対策の基本的な考え方を押さえ、日々進化するサイバー脅威から自組織を守るために必要な知識を、わかりやすく解説していきます。

マルウェア被害事例

ウイルスの事例

マルウェア「Emotet」による感染被害

マルウェア「Emotet」は主にメールを介して広がり、その被害が深刻化しています。感染経路は、悪意のあるメールの添付ファイルやリンクを開くことにより、ユーザのPCに感染します。Emotetは巧妙な手口で、正規のメールを装うことで信頼性を高め、受信者に警戒させないようにします。感染後、企業や個人のPC内の情報が盗まれ、さらに他のマルウェアをダウンロードさせることもあります。関連企業では、業務停止やデータ流出による経済的損失が報告されています。特に日本国内の企業においても影響が広がり、国内通信事業者を含む複数の企業が注意喚起を行っています。

ワームの事例

ランサムウェアWannaCryによる感染被害

2017年に大規模な被害をもたらしたランサムウェア「WannaCry」は、Microsoft Windowsの未修正の脆弱性を悪用することで、世界中のコンピュータに急速に拡散しました。この脆弱性は、アメリカ国家安全保障局(NSA)が開発したとされるハッキングツールから漏洩したもので、WannaCryはこれを利用して無差別にシステムに侵入しました。攻撃の手口は、感染したコンピュータのファイルを暗号化し、被害者に身代金の支払いを要求するものでした。支払いはビットコインで行われることが多く、支払われない場合、ファイルは復号されずに失われると脅迫されました。社会への影響は甚大で、病院、学校、企業、政府機関など、世界中の数十万台のコンピュータが影響を受けました。特に医療機関では、患者の記録へのアクセスが妨げられ、治療に支障を来たす事態も発生しました。WannaCryは、サイバーセキュリティの重要性と、ソフトウェアの更新の必要性を広く認識させる契機となりました。

トロイの木馬の事例

GooglePlayのAndoroidアプリからマルウェア感染

2021年11月、Google Playに登録されたアプリにバンキング型トロイの木馬が含まれていることが判明しました。このマルウェアは認証情報や金融情報を盗むことを目的とし、30万台以上の端末に影響を与えました。攻撃者は、最小限のフットプリント(アプリ稼働時に要するメモリ容量)でアプリを登録し、ドロッパー(マルウェアを感染させるプログラム)の存在を隠蔽、ダウンロード後のアップデートでマルウェアを展開するという手口を用いていました。感染経路は公式ストアからのダウンロード後のアップデートであり、完全な防御は困難とされています。影響を受けたアプリはすでに削除されています。

PCがマルウェアに感染したら

マルウェアに感染したときの症状には以下のようなものがあります。

感染したときの症状

パソコンの動作が遅い

マルウェアに感染すると、システムリソースを過剰に消費するため、通常のタスクでもパソコンの動作が遅くなることがあります。これにより、プログラムの起動やファイルの読み込みが時間を要し、全体的なパフォーマンスが低下します。

予期しないフリーズやクラッシュ

マルウェアはシステムファイルを破壊したり、重要なプロセスを妨害したりすることで、突然のフリーズやクラッシュを引き起こします。これにより、作業中のデータが失われるリスクが高まります。

原因不明のストレージ容量の減少

マルウェアが悪意のあるプログラムをインストールし、大量のファイルをダウンロードするなど、ストレージ容量を消費します。突然、ストレージ容量が急激に減少する場合は感染が疑われます。

迷惑なポップアップ

アドウェアやスパイウェアなどのマルウェアは、感染後、ブラウザやデスクトップに不審なポップアップ広告を頻繁に表示させます。さらにブラウザを使用していない時でも突然表示されるため、ユーザの作業を妨げます。多くの場合、これらの広告は不適切な内容や詐欺的なオファーを含んでおり、クリックすると別のマルウェアに感染するリスクがあります。正規のウェブサイトを装った偽のポップアップにも注意が必要です。

ポップアップによるエラーメッセージ

マルウェアは偽のエラーメッセージを表示し、ユーザを混乱させることがあります。これらのメッセージは、実際のシステムエラーのように見えますが、偽のソフトウェアのダウンロードや個人情報の入力を促す悪意のあるプログラムを含むものです。正規のエラーメッセージとの区別が難しいため、ユーザが誤ってクリックしてしまい、別のマルウェアへの感染や情報漏洩のリスクが高まります。

偽のウイルス警告が出力される

突然、偽のウイルス警告が表示されることがあります。これらの警告は、ユーザを騙して不正なウイルス対策ソフトを購入させたり、さらなるマルウェアをインストールさせたりする目的で行われます。

セキュリティ設定が変更される

マルウェアは、システムのセキュリティ設定を無断で変更することがあります。これにより、ファイアウォールが無効化されたり、ウイルス対策ソフトが停止されたりすることで、さらに感染が拡大する恐れがあります。

不審なソーシャルメディア投稿がされる

感染した場合、マルウェアはユーザのアカウントにアクセスし、不審な投稿を自動的に行うことがあります。これにより、友人やフォロワーにウイルスが拡散されるリスクがあります。

プログラムが同意なしに実行、終了される

マルウェアは、ユーザの許可なくプログラムを起動したり、逆に正常なプログラムを強制終了させたりすることがあります。これにより、システムの安定性が損なわれます。

不審なアプリケーションが表示される

デスクトップやアプリケーションリストに見覚えのないソフトウェアが突然現れることがあります。これらはマルウェアによって密かにインストールされたものである可能性が高いです。

ファイルがランダムに消える

マルウェアはシステム内のファイルを破壊または削除することがあります。特に重要なファイルが意図せず消失する場合は、感染が疑われます。

インターネット使用量の原因不明の増加

突然のインターネット使用量の増加は、バックグラウンドでマルウェアが不正な通信を行っているサインかもしれません。これにより、インターネット速度が低下することもあります。

スマホがマルウェアに感染したら

スマホがマルウェアに感染したときの症状には以下のようなものがあります。

バッテリー消費が激しい

スマートフォンにマルウェアが感染すると、バックグラウンドで悪意のあるプロセスが常時稼働し続けるため、バッテリーの消耗が通常よりも急激に進むことがあります。頻繁な充電が必要になる場合、感染を疑うべきです。

広告や警告のポップアップ表示

感染後、ブラウザやアプリ内で不審な広告や偽の警告が頻繁に表示されることがあります。これらのポップアップは、別のマルウェアのインストールや詐欺サイトへの誘導を目的としています。

アプリが頻繁に落ちる

マルウェアは、システムリソースを過度に使用したり、アプリに悪影響を与えたりすることで、アプリが頻繁にクラッシュする原因となります。通常なら安定して動作するアプリが急に不安定になる場合、感染が疑われます。

動作が重くなる

マルウェアによるシステムリソースの過剰な消費やバックグラウンドでの不正な活動により、スマホ全体の動作が遅くなることがあります。アプリの起動や画面の切り替えが遅延する場合、注意が必要です。

データ使用量の増加

マルウェアは、不正なデータ通信をバックグラウンドで行うことがあり、その結果としてデータ使用量が急増することがあります。特にWi-Fiではなくモバイルデータを使用している場合、この症状は顕著です。

カメラが勝手に起動

スマホに感染したマルウェアは、ユーザが意図しないうちに勝手にカメラを起動し、写真や動画を撮影することがあります。この不審な動作は、プライバシーの侵害につながる重大なリスクです。

身に覚えのない支払い請求が届く

マルウェアは、ユーザの意図しないうちに高額なアプリやサービスを購入させることがあります。その結果、身に覚えのない請求が発生し、金銭的な被害が発生することがあります。

感染した場合の対処法

もしマルウェア感染したことが明らかであるならば、どのような対処をすればよいのでしょうか。速やかに対処すべきこととして以下のようなものがあげられます。

マルウェアの検出

マルウェア感染が疑われる場合、まずはウイルス対策ソフトを使用してシステム全体をスキャンし、マルウェアの存在を検出します。このスキャンは、感染の早期発見に繋がり、被害の拡大を防ぐために非常に重要です。定期的なスキャンとリアルタイムの監視が、予防と早期対応に不可欠です。

ネットワークの遮断

感染が確認された場合、まずネットワークから切り離すことが重要です。これは、マルウェアが他のデバイスに感染を広げ、外部に情報を送信したりするのを防ぐためです。ネットワークからの切断は、さらなる被害の拡大を防ぐための第一歩となります。

感染源の特定

メールの添付ファイル、ダウンロードしたアプリ、怪しいリンクなど、感染経路を突き止めることで、今後の再発を防ぐことが可能です。このプロセスは、同じ手口による再感染を防ぐために非常に重要です。

マルウェア検出ツールによる削除

検出されたマルウェアを専門の削除ツールで完全に除去します。ウイルス対策ソフトや専用のマルウェア削除ツールを使用することで、安全かつ確実にマルウェアを駆除し、システムを正常な状態に戻します。

セキュリティ対策の基本

セキュリティ対策の取り組みには、基本的なセキュリティ対策こそが効果的であるという前提に立って、今一度自組織のセキュリティを見直すことが重要です。

セキュリティ基本10項目

• 標的型攻撃メール訓練の実施

標的型攻撃メール訓練は、従業員のセキュリティ意識向上と実践的なスキル習得に効果的です。訓練では、攻撃メールを模倣したシナリオを用いて、従業員が疑わしいメールを識別し、適切に対応するスキルを養います。定期的な訓練実施により、従業員のセキュリティ意識が継続的に高まり、実際の攻撃に対する組織の耐性が強化されます。また、訓練後のフィードバックやセキュリティ教育との組み合わせにより、より効果的な対策が可能になります。

• 定期的なバックアップの実施と安全な保管(別場所での保管推奨)

ランサムウェアによる被害からデータを保護するために、オフラインバックアップ(データだけを独立して磁気テープ・ストレートなどで物理的に隔離しておくこと)をサーバに行うことがおすすめです。バックアップの頻度や保管場所を見直し、最新の情報が常に保存されるようにすることが重要です。

• バックアップ等から復旧可能であることの定期的な確認

バックアップが確実に復旧可能であることを確認するため、定期的にリカバリーテストを実施します。これにより、実際の復旧作業時に問題が発生しないことを保証し、緊急時に迅速かつ確実なデータ復旧が可能となります。また、テスト結果を文書化し、必要に応じて復旧手順の改善を図ります。このような確認作業を怠ると、いざという時にデータ復旧が困難になるリスクが高まります。

• OS、各種コンポーネントのバージョン管理、パッチ適用

システムの脆弱性を悪用する攻撃を防ぐためには、OSやソフトウェアコンポーネントの最新バージョンへの更新・パッチ適用の実施をすることが必要不可欠です。定期的なパッチ適用とバージョン管理により、サイバー攻撃のリスクを大幅に軽減できます。特にゼロデイ攻撃のリスクを軽減するためには、普段からの脆弱性関連情報収集やバージョン更新が求められます。

• 認証機構の強化(14文字以上といった長いパスフレーズの強制や、適切な多要素認証の導入など)

認証の強化は、サイバー攻撃から組織を守るための基本的な対策です。単純なパスワードではなく、長く複雑なパスワードにし、さらに多要素認証(MFA)を導入することを推奨します。多要素認証はパスワードに加え、物理トークンや生体認証などの認証要素を用いることで、不正アクセスされるリスクを低減します。これにより、アカウントのセキュリティが飛躍的に向上します。

• 適切なアクセス制御および監視、ログの取得・分析

システム内の情報やリソースへのアクセスを厳格に管理し、適切なアクセス制御を行うことは、内部からの不正行為を防ぐために重要です。また、システムの稼働状況やアクセスログを定期的に取得し分析することで、異常な挙動を早期に検知できます。

• シャドーIT(管理者が許可しない端末やソフトウェア)の有無の確認

シャドーITは、組織のセキュリティポリシーに反する可能性があり、脆弱性やデータ漏洩の原因となることがあります。定期的な監査や従業員への教育を通じて、シャドーITの存在を確認し、適切な対策を講じることが重要です。

• 攻撃を受けた場合に想定される影響範囲の把握

サイバー攻撃を受けた際に、どのような影響が組織に及ぶかを事前に把握しておくことは重要です。影響範囲を明確にすることで、インシデント発生時の対応計画を具体化し、迅速な対策を講じることが可能になります。システム全体の依存関係や業務の優先度を考慮し、被害を最小限に抑えましょう。

• システムのセキュリティ状態、および実装済みセキュリティ対策の有効性の確認

定期的にシステムのセキュリティ状態を確認し、現在のセキュリティ対策が有効に機能しているかを確認することが効果的です。脆弱性診断やペネトレーションテストを実施することで、システムの弱点を特定し、自組織の状況に適した対応の実施が可能になります。

• CSIRTの整備(全社的なインシデントレスポンス体制の構築と維持)

CSIRT(Computer Security Incident Response Team)は、サイバー攻撃やインシデント発生時に迅速かつ適切な対応を行うための専門チームです。CSIRTの整備は、全社的なセキュリティ体制を強化し、インシデント発生時の被害を最小限に抑えるために不可欠です。定期的な訓練とシミュレーションを通じて、CSIRTの対応力を維持し、常に最新の脅威に対応できる体制を整えます。

インシデント対応計画の策定

インシデント対応計画の策定は、企業がサイバー攻撃や情報漏洩などの緊急事態に迅速かつ効果的に対応するために不可欠です。計画には、インシデント発生時の対応手順、責任者の明確化、コミュニケーション手段の確保、影響評価、そして復旧手順が含まれます。計画は定期的に見直し、訓練を行うことで、実際のインシデント時にスムーズに対応できる体制を整えることが重要です。

マルウェア対策の基本的な考え方

不意に襲い来るマルウェアの被害を防御、あるいは最小限にとどめるためには、普段から基本的なマルウェア対策を講じることが重要です。以下のような例が挙げられます。

あらゆるマルウェアからシステムを守るために、組織内で汎用的な対策を確認しておきましょう。

まとめ

マルウェアは、Emotet、WannaCry、トロイの木馬など様々な形態で存在し、主にメールやウェブサイトを介して感染します。これらは個人情報や金融データの窃取、システムの暗号化、身代金要求などを目的としています。感染の症状には、パソコンの動作遅延、予期せぬフリーズ、ストレージ容量の減少、不審なポップアップの表示などがあります。スマートフォンでは、バッテリー消費の増加、アプリのクラッシュ、データ使用量の急増などが見られます。セキュリティ対策としてあげている基本的な10項目を組み合わせ、定期的な見直しと訓練を行うことで、セキュリティ対策の効果を高めることができます。またインシデント対応計画を策定や、マルウェア対策の基本的な取り組みを普段から実施し、サイバー攻撃のリスクに備えることが、組織全体のセキュリティを強化するために不可欠です。

Security NEWS TOPに戻る
バックナンバー TOPに戻る


資料ダウンロードボタン
年二回発行されるセキュリティトレンドの詳細レポート。BBSecで行われた診断の統計データも掲載。
お問い合わせボタン
サービスに関する疑問や質問はこちらからお気軽にお問合せください。

Security Serviceへのリンクバナー画像
BBsecコーポレートサイトへのリンクバナー画像
セキュリティ緊急対応のバナー画像

ソーシャルエンジニアリング最前線
【第4回】企業が実践すべきフィッシング対策とは?

Share

Security NEWS TOPに戻る
バックナンバー TOPに戻る

本シリーズでは、「ソーシャルエンジニアリング最前線」として、2025年6月現在のフィッシングに代表されるソーシャルエンジニアリングに関する動向と企業・個人が取れる対策をまとめます。第4回は企業が行うべきフィッシング対策をまとめます。

フィッシング対策協議会が示す企業向けガイドライン 重要5項目

フィッシング対策協議会のガイドラインには重要5項目が掲げられています。

重要項目[1] 利用者に送信するメールでは送信者を確認できるような送信ドメイン認証技術等を利用すること
重要項目[2] 利用者に送信する SMS においては、国内の携帯キャリアに直接接続される送信サービスを利用し、事前に発信者番号等を Web サイトなどで告知すること
重要項目[3] 多要素認証を要求すること
重要項目[4] ドメイン名は自己ブランドと認識して管理し、利用者に周知すること
重要項目[5] フィッシングについて利用者に注意喚起すること

以下に特に重要な技術的要素を解説します。

フィッシング対策に重要なメール認証技術とは?SPF・DKIM・DMARCの導入ポイント

SPF・DKIM・DMARCの違いと仕組み

SPFDKIMDMARCBIMI
正規のサーバー(IP アドレス)から送信されたかを検証電子署名でメールを検証。メールヘッダー情報やメール本文も署名対象にできるSPFとDKIMの検証結果を使って検証。認証に失敗したメールの挙動を定められる正規メールであることをユーザが視認できる。適切に認証されたメッセージの横にブランド固有のインジケーターを表示するための規格
表: 送信ドメイン認証技術(出典:フィッシング対策協議会「フィッシング対策ガイドライン2025 年度版」p.15,図 3-1より抜粋)
  • DKIM,SPFはいずれかの検証結果をDMARCの検証に使用するため、いずれかまたは両方の設定が必要となります。
  • DMARCはDKIMまたはSPFいずれかまたは両方の検証結果がPASSであったうえで、送信元としてヘッダにあるドメインと実際の送信元ドメインが合致する場合にのみPASSする仕組みとなっています。
  • DMARCの検証結果がFAILの場合の挙動は送信元としてヘッダに記載されているドメインがDMARCポリシーレベルとして指定することができます。
  • BIMIはVMC/GMC/CMCという証明書を発行する規格で、発行された場合には一部のメールプラットフォームで自社のロゴなどを送信者情報に自社・組織アイコンを表示できます。DMARC等との相関性はありませんが、フィッシング対策およびブランディングの一つの方法として利用が始まっています。

本年1月に公開された情報では日本国内のDMARC導入済みの大企業はNikkei225企業で83%となっている一方、DMARCポリシーレベルは過半数が”none”(FAILした場合に監視)となっています注 1)。導入後、段階的にポリシーレベルを厳格化することが推奨されていることから、今後は少しずつ、quarantine(隔離)やreject(拒否)への移行が進むものと考えられます。

一方、大企業に限らず、DMARCの導入は日本全体としてどうなっているでしょうか。令和6年版情報通信白書では次の図の通りjpドメインに関しては20%程度の導入にとどまっているとされています。

送信ドメイン認証技術のJPドメイン導入状況
出典:総務省「令和6年版情報通信白書 第Ⅱ部 情報通信分野の現状と課題 第10節 サイバーセキュリティの動向 (4)送信ドメイン認証技術の導入状況」【関連データ】送信ドメイン認証技術のJPドメイン導入状況より

令和6年版の情報通信白書に掲載されているデータは2年ほど前のデータとなります。

Nikkei225企業の過去の導入率が2023年1月公開のデータで31%注 2)、2024年1月公開のデータで60%注 3)、2025年1月公開のデータで83%と、2024年を境に大きく改善していることを考えると、2025年現在では全体としてDMARCの導入は進んでいる可能性が高いと考えられます。この2024年の大きな改善の契機となったのが2024年2月からのGmailでのDMARC運用厳格化です。この時はフィッシング対策のため大量にメールを送信するケースに対してDMARC運用が段階的に厳格化されました。これを機に大企業ではDMARCの導入が進んだと考えられます。中小企業や他の組織についても、自社ブランドのドメイン保護のため、DMARCおよびDKIM、SPFの導入、またDMARCのポリシーレベルの段階的な厳格化を進めることが必要となっています。

一方、受信側のメールサーバの設定はDMARC未設定の送信者への配慮を含めた過剰なフィルタリングによるメールの未配送を防ぐためにDMARC以外の要素も含めたフィルタリングを行っていることが多いため、フィッシングメールを誤配送するケースがあります。Gmailでも段階的に受信/配信ポリシーの厳格化を行ったことから、受信側のメールサーバの設定や運用も徐々に今後厳格化する必要が出てくるでしょう。

なりすましメールを防ぐためのドメイン管理とサブドメイン維持の重要性

さて、DKIMやSPFといった検証方法は、真の送信元のドメインがヘッダに書かれているメールアドレスのドメインと異なる場合、DMARCの検証ではFAILになります。現状、多くの場合のフィッシングメールはなりすましている送信元とは全く関係のないドメインから送信されるため、DMARCがFAILになります。しかし、仮にドメインやサブドメインが乗っ取られる、または廃止ドメインが悪用されるといった場合は、真の送信元ドメインとヘッダのドメインが合致するために DMARCがPASSし、最も厳格にDMARCを運用しているGmailなどのサービスでもメールを受信することが可能となります。

ドメインやサブドメインの乗っ取り(ドメイン/サブドメインテイクオーバー)や廃止ドメイン/サブドメインの悪用はWebサーバのドメインも有効性や信頼度にも影響します。ドメインやサブドメインはいったん更新を行わないと一定期間登録ができない状態に置かれた後に洗顔による登録が可能となります。この瞬間に悪意のある第三者がドメイン・サブドメインを横取りすることをドロップキャッチと呼びます。過去に使用されていたドメイン・サブドメインは検索エンジンからの流入や他サイトのリンクからの流入などからソーシャルエンジニアリングの舞台として利用しやすい点を理解する必要があります。

ドメイン・サブドメインは自社のブランドを示す一つの資産であるということや、ドロップキャッチのような手法があることを理解する必要があります。そのうえで、登録されたドメインは可能な限り長期間にわたって維持できるよう、場合によっては運用停止後も保持を行うなどの対策も検討する必要があります。

サービス別に選ぶフィッシング対策に強い認証方式の選定ポイント

フィッシング協議会のガイドラインにもありますが、サービスの内容に応じた認証機構の選択が必要となります。特に第2回で触れたようにAiTMを用いたセッション情報の窃取により不正アクセスの手段を攻撃者が入手できるため、SMSやAuthenticatorアプリを使用した多要素認証が防御策となりえないケースが増えています。特に昨今話題の証券口座不正アクセス・取引事件のように、資産(ポイントを含みます)の移動をサービスとして提供する場合には耐フィッシング性の高い認証機構の導入を検討する必要も出てきています。

FIDO2・WebAuthnによるパスワードレス認証のメリット

多要素認証の中でも耐フィッシング性の高い技術とされているものがFIDO2、WebAuthn対応のパスワードレス認証となります。代表的な様式は以下の2つです。

  1. FIDO2対応の認証器
  2. FIDO2/WebAuthn対応のパスキー

いずれもパスワードは不要で、セッションによる認証のコントロールも行いません。認証サーバやWebサイトに対して紐づく公開鍵と、デバイス単位で保存する秘密鍵を生体認証経由で取り出して送信、公開鍵と照合してログインの承認を行う仕組みとなります。

まとめ:進化するソーシャルエンジニアリング攻撃と企業が取るべき対策

SQAT.jpでは過去もフィッシング対策に関する記事を公開しています。
フィッシングとは?巧妙化する手口とその対策

現在もフィッシングに限らず多様なソーシャルエンジニアリング攻撃が私たちの身の回りに増えてきています。1年前であれば多要素認証で充分であった認証機構も、今やAiTM攻撃のために耐フィッシング性を考慮する必要があります。1年前はその名前に言及すればよかったVishing(ビッシング)は今、自動音声通話詐欺の形で身近なものになっています。ClickFixや偽CAPTCHAのような手口もここ最近増加しています。マルバタイジングによる被害も目にすることが増えてきました。生成AIを悪用するケースも今後増えていくでしょう。生成AIサービスのガードレールの不備による悪用も増えることが想定されます。

本連載記事はわずか1年ほどの期間に起きた変化を読者の皆さんにお知らせする目的で公開しています。こうしている間にも、ソーシャルエンジニアリング攻撃の新しい手口が出てきているかもしれません。ソーシャルエンジニアリング攻撃は定量的な防御策の評価が難しいため、実際の被害が身近なところで発生しない限り、なかなか経営レベルでの問題として取り上げられづらい傾向にあります。とはいえ、企業や組織を動かすのは「人」です。第1回の記事にも書いた通り、人には人特有の脆弱性があります。攻撃者は人の脆弱性を悪用することに特化してソーシャルエンジニアリング攻撃を実行しています。対する我々は、人の脆弱性を知り、脆弱性を補うために何をすればよいかを検討しながら組織的に対応していくことが重要でしょう。

ソーシャルエンジニアリング対策としてのペネトレーションテスト活用法とは

ここ1年ほどの間に弊社ブロードバンドセキュリティ(BBSec)では、ペネトレーションテスト的なアプローチを用いたソーシャルエンジニアリング攻撃への防御策の評価を何度か実施しています。AiTMへの防御、フィッシング耐性、SSO環境の堅牢性といった従来の脆弱性診断では取り扱わない領域についても、お客様のスコープとシナリオなどに応じて検証のご提案をしております。

お問い合わせ

お問い合わせはこちらからお願いします。後ほど、担当者よりご連絡いたします。

【連載一覧】

―第1回「ソーシャルエンジニアリングの定義と人という脆弱性」―
―第2回「実例で解説!フィッシングメールの手口と対策」―
―第3回「フィッシングメールの最新トレンドとソーシャルエンジニアリング攻撃の手口」―

【関連記事】
【重要】楽天証券・SBI 証券をかたるフィッシングメールにご注意!
IPA 情報セキュリティ10大脅威からみる―注目が高まる犯罪のビジネス化―
フィッシングとは?巧妙化する手口とその対策
「情報セキュリティ 10 大脅威」3 年連続ベスト 3 入り、ビジネスメール詐欺を防ぐ手立ては?

【参考情報】

  • フィッシング対策協議会「フィッシングレポート2025
  • フィッシング対策協議会「フィッシング対策ガイドライン 2025年度版
  • フィッシング対策協議会「利用者向け フィッシング詐欺対策ガイドライン2025年度版
  • 注:
    1)フィッシング対策協議会「送信ドメイン認証技術「DMARC」の導入状況と必要性について
    2)https://www.proofpoint.com/jp/newsroom/press-releases/nikkei225-dmarc-implementation-rathio-2023
    3)https://www.proofpoint.com/jp/blog/email-and-cloud-threats/Global-DMARC-Adoption-Rate-Survey-2023

    Security NEWS TOPに戻る
    バックナンバー TOPに戻る

    ウェビナー開催のお知らせ

  • 2025年7月23日(水)14:00~15:00
    急増するフィッシング攻撃の実態と対策〜企業を守る多層防御とは〜
  • 2025年7月30日(水)13:00~13:50
    Webサイトの脆弱性はこう狙われる!OWASP Top 10で読み解く攻撃と対策
  • 2025年8月5日(火)14:00~15:00
    企業サイトオーナー向け ユーザーからのレピュテーションを高めるWebサイトの在り方-Webサイトを取り巻くリスク・規制・要請とユーザビリティ向上-
  • 最新情報はこちら


    資料ダウンロードボタン
    年二回発行されるセキュリティトレンドの詳細レポート。BBSecで行われた診断の統計データも掲載。
    お問い合わせボタン
    サービスに関する疑問や質問はこちらからお気軽にお問合せください。

    Security Serviceへのリンクバナー画像
    BBsecコーポレートサイトへのリンクバナー画像
    セキュリティ緊急対応のバナー画像

    Qilinランサムウェア攻撃の実態と対策:Fortinet脆弱性の悪用を解説

    Share

    Security NEWS TOPに戻る
    バックナンバー TOPに戻る

    【関連ウェビナー開催情報】
    弊社では10月22日(水)14:00より、「ランサムウェア対策セミナー2025 ~被害を防ぐための実践的アプローチ~」と題したウェビナーを開催予定です。最新のランサムウェア攻撃手口と国内外の被害事例を解説するとともに、企業が取るべき実践的な「防御の仕組み」を具体的に紹介します。ご関心がおありでしたらぜひお申込みください。

    昨今、Qilin(キリン)ランサムウェアによる攻撃が世界中で大きな話題となっています。特にFortinet製のネットワーク機器を標的とした攻撃は、企業や公共機関に甚大な被害をもたらしており、セキュリティ業界では警戒感が高まっています。本記事では、Qilinの攻撃手法や被害事例、そして企業が今すぐ取り組むべき対策について、詳しく解説します。

    お問い合わせ

    お問い合わせはこちらからお願いします。後ほど、担当者よりご連絡いたします。


    世界中で猛威を振るうランサムウェアグループQilinの概要と被害事例

    Qilinは2022年8月ごろから活動を開始したとされる脅威グループで、Fortinet製品の複数の重大な脆弱性を悪用して侵入を試みます。Bleeping Computerの最新報道によれば、2025年6月時点で310件以上の被害がダークウェブ上のリークサイトで公表されているとのことです。被害を受けた組織の中には、中国の自動車部品大手や米国の出版大手、豪州の裁判所サービス局など、グローバルに名だたる企業や機関が名を連ねています。

    英国における医療機関への攻撃と社会的影響

    特に注目すべきは、英国の病理検査機関への攻撃でしょう。この事件では、ロンドンの主要なNHS病院にも影響が及び、数百件の診療や手術が中止に追い込まれました。医療現場が機能不全に陥る事態は社会全体に大きな衝撃を与え、ランサムウェア攻撃が単なるIT問題ではなく、人命や社会インフラにも直結する深刻な脅威であることを改めて浮き彫りにしました。

    Qilinが悪用するFortinet脆弱性の詳細

    PRODAFT Flash Alertの報告によれば、主にCVE-2024-21762およびCVE-2024-55591というFortiOSやFortiProxyの重大な脆弱性が悪用されています。これらの脆弱性は、CVSSスコアが9.6と極めて高く、米国CISAも「既知の悪用された脆弱性カタログ(KEV)」に追加し、連邦機関に対策を義務付けています。CVE-2024-21762は2025年2月に修正パッチが提供されていますが、The Shadowserver Foundationの調査によれば、未だに約15万台のデバイスが脆弱なまま運用されているという現状があります。

    Qilinの攻撃手法と特徴

    攻撃手法としては、FortiGateファイアウォールの脆弱性を突いて侵入し、部分的に自動化されたランサムウェア攻撃を展開するのが特徴です。Bleeping Computerの記事によれば、Qilinはスペイン語圏の組織を中心に攻撃を仕掛けているものの、今後は地域を問わず拡大する可能性が高いとされています。

    日本国内での動向と匿名化された被害事例

    日本国内でもQilinグループが、ある医療機関や製造業企業への攻撃をダークウェブ上で主張しているとの情報があります。公式な被害報告は現時点で確認されていませんが、今後も注意が必要です。なお、当該企業名はプライバシー保護の観点から匿名とさせていただきます。

    企業が今すぐ取り組むべき対策

    こうした状況を踏まえ、企業や組織が今すぐ取り組むべき対策について考えてみましょう。まずは、既知の脆弱性に対するパッチ適用を徹底することが最優先です。パッチ適用が遅れるほど、攻撃リスクが高まることは言うまでもありません。さらに、定期的なセキュリティ評価やネットワークの見直し、サプライチェーン全体のセキュリティ強化も欠かせません。CISAやThe Shadowserver Foundationが警告しているように、最新の脅威情報の収集と共有も重要です。

    まとめ:Qilinランサムウェア攻撃の教訓と今後の展望

    最後に、Qilinランサムウェア攻撃の教訓として、「パッチ適用の徹底」「セキュリティ評価の定期的な実施」「サプライチェーン全体のセキュリティ強化」の3つが企業にとって不可欠な対策であることを強調しておきます。AIや自動化技術の進化によって攻撃手法も高度化している今、企業は常に最新の脅威情報をキャッチアップし、自社のセキュリティ体制を見直す姿勢が求められています。

    【参考情報】

  • Bleeping Computer
    https://www.bleepingcomputer.com/news/security/critical-fortinet-flaws-now-exploited-in-qilin-ransomware-attacks/
    https://www.bleepingcomputer.com/tag/fortinet/
  • PRODAFT Flash Alert
    https://industrialcyber.co/ransomware/forescout-details-superblack-ransomware-exploiting-critical-fortinet-vulnerabilities/
    https://www.cybersecuritydive.com/news/superblack-ransomware-used-to-exploit-fortinet-vulnerabilities/742578/
  • CISA(既知の悪用された脆弱性カタログ)
    https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog
  • Security NEWS TOPに戻る
    バックナンバー TOPに戻る

    ウェビナー開催のお知らせ

  • 2025年6月25日(水)13:00~14:00
    リモートワークの落とし穴を塞ぐ!セキュリティ情報の効率的な収集法&対策のポイント
  • 2025年7月2日(水)13:00~14:00
    いまWeb担当者が知るべきプライバシー対応と情報セキュリティ-プライバシー保護規制と進化するサイバー攻撃手法への対応-
  • 2025年7月16日(水)14:00~15:00
    進化するランサムウェア攻撃-国内最新事例から学ぶ!被害を防ぐ実践ポイント10項目を解説-
  • 最新情報はこちら


    資料ダウンロードボタン
    年二回発行されるセキュリティトレンドの詳細レポート。BBSecで行われた診断の統計データも掲載。

    お問い合わせボタン
    サービスに関する疑問や質問はこちらからお気軽にお問合せください。


    Security Serviceへのリンクバナー画像

    BBsecコーポレートサイトへのリンクバナー画像

    セキュリティ緊急対応のバナー画像

    “攻撃者の格好の標的”から外す!中小企業のサイバーセキュリティ-中小企業が狙われるサプライチェーン攻撃とサイバーセキュリティ強化術-

    Share

    Security NEWS TOPに戻る
    バックナンバー TOPに戻る

    中小企業はサイバー攻撃者の格好の標的とされることも多く、特にサプライチェーン攻撃で狙われるリスクが高まっています。そこで、自組織におけるリスクの可視化やセキュリティ対策の定期的な見直しをすることが重要です。本記事では中小企業のサイバーセキュリティの現状やそれによって起こり得る影響、サプライチェーン攻撃の事例を踏まえ、効果的なセキュリティ対策と見直しのポイントを解説します。

    ペネトレーションテストの有効性やシナリオ解説をまとめたホワイトペーパーを公開中!以下のリンクから無料でダウンロードいただけます。
    記事はこちら

    中小企業のサイバーセキュリティの現状

    昨今、中小企業のサイバーセキュリティ対策に注目が集まっています。中でも、大手企業が取引先に求める安全性が、サプライチェーン全体へと波及し、サプライチェーン攻撃が大きな問題となっています。その要因には、日本の企業の約9割が中小企業であり*2、大企業の関連会社、取引先企業を含め多くを中小企業が占めているという点が挙げられます。

    認識と実態のギャップ

    日本商工会議所の調査では、「十分に対策している」「ある程度対策している」と回答した企業は86%と高い水準で、回答した企業のほとんどが「自社は対策している」と考えているようです。しかし、実際に行われているセキュリティ対策の内訳をみると、「ウイルス対策ソフト」(90.1%)、「ソフトウェアの定期的なアップデート」(72.6%)が中心で、「社内教育」、「セキュリティ診断」、「訓練」などといった専門的な対策については、いずれも30%以下にとどまっています。本来であれば十分な対策をしていると言えるのは、専門的な対策まで実施して言えるものです。この認識と実態のギャップが、サプライチェーン全体の脆弱性を生み、取引先への被害連鎖を招くリスクを高めています。

    認識と実態のギャップ
    出典:日本商工会議所「サイバー安全保障分野での対応能力の向上に向けた有識者会議」ヒアリング資料(資料3)

    ここまで中小企業のサイバーセキュリティの現状と対策の実施状況についてご紹介しました。では、サイバー攻撃の標的となった場合、中小企業に与える影響とはどのようなことがあるのでしょうか。

    サイバー攻撃が中小企業に与える影響

    中小企業のサイバーセキュリティ対策が不十分だと、自社だけでなくサプライチェーン全体に深刻な影響が及びます。IPA(独立行政法人情報処理推進機構)「2024年度中小企業等実態調査結果」(速報版/2025年2月公開)によれば、調査対象の中小企業の約70%が「自社のサイバーインシデントが取引先事業に影響を与えた」と回答しています。自社だけでなくサプライチェーン全体を見据えた取り組みをしないと、連鎖的に被害が拡大し、取引先企業の業務停止や企業の信用失墜、最悪の場合は損害賠償請求にまで発展するケースも少なくありません。

    サプライチェーンで狙われる中小企業

    セキュリティ対策が手薄な関連企業や取引先企業を経由して、標的とする企業へ不正侵入をする「サプライチェーン攻撃」が急増しています。IPA「情報セキュリティ10大脅威 2025(組織編)」でも「サプライチェーンや委託先を狙った攻撃」が2位にランクインしています。

    サプライチェーン上には攻撃者にとって魅了的な、機密情報、知的財産、顧客データなどが流れ、中小企業が格好の標的になりがちです。中小企業が狙われる要因として、攻撃者の最終的なターゲットとなりうる大手企業とつながりがあることや、予算や人材不足などの制約によってセキュリティ対策が不十分になりがちなことなどが挙げられます。

    サプライチェーン管理で陥りがちな落とし穴

    サプライチェーンでは、以下のような課題が連鎖的な脆弱性を生み出します。

    • リモートワーク環境下などで委託先のセキュリティ状況が可視化できず、実態が把握できない
    • セキュリティ基準や管理体制が統一されず、企業間で対策レベルに大きな格差が発生
    • 人材や予算が限られる中小企業では、セキュリティ対策が後回しになりがち

    こうした課題が積み重なると、委託先の一つの企業で発生したインシデントが再委託先まであっという間に波及し、大企業を含むサプライチェーン全体が火だるまとなり得ます。そのため、中小企業のサイバーセキュリティ対策には、関係先を含めた統一ルールと継続的な情報共有が不可欠です。

    サプライチェーン攻撃の事例

    2023年11月27日、メッセージアプリ提供会社が、自社サーバへの不正アクセスでメッセージアプリに関するユーザ情報・取引先情報、従業者情報等が漏洩したことを公表しました。

    発端は、同社と関係会社が共用する委託先業者の従業員PCがマルウェアに感染し、共通認証基盤を経由してメインシステムに侵入されたことです。共通の認証基盤で管理されているシステムへネットワーク接続を許可していたことから、同社のシステムに不正アクセスされました。(下図参照)

    この事例から関係会社との認証基盤の共有や、ネットワークアクセス管理、委託先業者の安全管理など、セキュリティ対策、見直しを行うべきポイントが浮き彫りになり、中小企業でも委託先の安全管理の甘さが同様の被害を招く可能性が示されました。委託先業者の安全管理は委託先業者の責任とせずに、自社のセキュリティの一角と認識して対応することが重要です。

    中小企業のサイバーセキュリティ対策

    中小企業のサイバーセキュリティ強化には、自社だけでなくサプライチェーン全体での取り組みが不可欠です。

    サプライチェーン全体への取り組み

    サプライチェーン全体では、次の3点を定期的に確認しましょう。

    • サプライチェーン上の各企業におけるセキュリティ状況の把握(アンケート調査等の実施)
    • サプライチェーン上にセキュリティ水準の異なる企業があるか確認
    • サプライチェーン上の企業間における重要情報の定義と取り扱い方法の取り決め実施

    ポイントは、常に自社/自組織が当事者であるという姿勢です。以下のような基本的な対応がとられているか、今一度ご確認いただくことをおすすめします。

    自社・自組織での基本的な取り組み

    • 自社/自組織のセキュリティ状況の把握と対策
    • 取引先/委託先のセキュリティ対策状況の監査
    • 使用しているソフトウェアに関する脆弱性情報のキャッチアップ 等

    また、以下のガイドラインもあわせて参照することを推奨します。
    経済産業省 商務情報政策局 サイバーセキュリティ課
    ソフトウェア管理に向けたSBOM(Software Bill of Materials)の導入に関する手引Ver.1.0
    OSS の利活⽤及びそのセキュリティ確保に向けた 管理⼿法に関する事例集

    「SBOM (Software Bill of Materials)」について、SQAT.jpでは以下の記事でご紹介しています。こちらもあわせてご覧ください。
    脆弱性管理とIT資産管理-サイバー攻撃から組織を守る取り組み-

    まとめ:今すぐ自組織のセキュリティ対策の見直しを!

    中小企業のサイバーセキュリティ強化は、自社だけでなく取引先や委託先を含むサプライチェーン全体での取り組みが欠かせません。まずは以下のステップを実践して被害のリスクを最小化しましょう。

    1. 現状把握:年1回以上の脆弱性診断やペネトレーションテストで、自社システムのリスクを可視化
    2. サプライチェーン調査:アンケートや監査で取引先のセキュリティ水準を確認・格差を是正
    3. 自社・自組織のルールの策定:重要情報の定義と取り扱い方法を取引先と合意・文書化
    4. 外部の専門家活用:ガイドラインを参照し、第三者レビューで対策の網羅性を担保
    5. 継続的な見直し:四半期ごとに状況を更新し、セキュリティ運用を見直す

    サプライチェーン関連記事はSQAT.jpで公開中!こちらからご覧ください。
    サプライチェーンとは-サプライチェーン攻撃の脅威と対策1-
    事例から学ぶサプライチェーン攻撃-サプライチェーン攻撃の脅威と対策2-
    サプライチェーン攻撃への対策 -サプライチェーン攻撃の脅威と対策3-

    過去のウェビナー再配信に関するお問い合わせはこちら

    セキュリティ対策は専門家に相談を

    サイバー攻撃手法は日々更新されており、どんなにセキュリティ対策を実施していても自組織のみではインシデントの発生を防ぎきれないのが実情です。自システムのリスク状況の把握には、脆弱性診断の実施がおすすめです。また、サイバー攻撃への備えとして、セキュリティ対策の有効性の確認には信頼できる第三者機関の活用をおすすめします。

    脆弱性診断

    脆弱性診断のより詳しい診断手法や実践ポイントをまとめたホワイトペーパーを公開中!以下のリンクから無料でダウンロードいただけます。
    記事はこちら

    脆弱性とは…
    ・外部からアクセスできる箇所に攻撃の起点として悪用され得る脆弱性や設定の不備が存在しないかどうかを確認することも重要。その際に有効なのが「脆弱性診断」
    ・攻撃者はシステムの脆弱性を突いて侵入を試みるため、診断によって脆弱な領域を洗い出し、優先度に応じた対策を講じる。診断は、定期的に実施するだけでなく、システム更改時にも必ず実施することが推奨される。
    【参考記事】
    拡大・高度化する標的型攻撃に有効な対策とは―2020年夏版
    「侵入」「侵入後」の対策の確認方法

    Webアプリケーション脆弱性診断バナー

    ペネトレーションテスト

    ペネトレーションテストの有効性やシナリオ解説をまとめたホワイトペーパーを公開中!以下のリンクから無料でダウンロードいただけます。
    記事はこちら

    ペネトレーションテストとは…
    ・ペネトレーションテストとは、脆弱性診断の結果、見つかった脆弱性を悪用して、システム・ネットワークへの不正侵入や攻撃が本当に成功するのかを検証することができるテスト手法のひとつ
    ・重要インフラ15分野では、内部監査と並んで情報セキュリティ確保のための取り組みとして例示されている。

    Security NEWS TOPに戻る
    バックナンバー TOPに戻る

    ウェビナー開催のお知らせ

  • 2025年6月18日(水)14:00~15:00
    侵入が防げない時代に選ぶべき脆弱性診断サービスとは?~実績・サポート・診断基準で比較する、最適な脆弱性診断の選び方~
  • 2025年6月25日(水)13:00~14:00
    リモートワークの落とし穴を塞ぐ!セキュリティ情報の効率的な収集法&対策のポイント
  • 2025年7月16日(水)14:00~15:00
    進化するランサムウェア攻撃-国内最新事例から学ぶ!被害を防ぐ実践ポイント10項目を解説-
  • 最新情報はこちら


    資料ダウンロードボタン
    年二回発行されるセキュリティトレンドの詳細レポート。BBSecで行われた診断の統計データも掲載。

    お問い合わせボタン
    サービスに関する疑問や質問はこちらからお気軽にお問合せください。


    Security Serviceへのリンクバナー画像

    BBsecコーポレートサイトへのリンクバナー画像

    セキュリティ緊急対応のバナー画像

    企業のためのデジタルフォレンジック入門
    第3回:デジタルフォレンジックは誰に任せるべきか?

    Share

    Security NEWS TOPに戻る
    バックナンバー TOPに戻る

    デジタルフォレンジック調査の質は「誰に任せるか」によって大きく左右されます。調査を依頼する際は、必要なスキルや資格を有する信頼できる専門家を見極めることが重要です。「企業のためのデジタルフォレンジック入門」シリーズ第3回目となる今回は、デジタルフォレンジック調査に求められるスキルや、信頼できる調査パートナーを選ぶためのポイントについて解説します。

    デジタルフォレンジック調査に求められるスキル

    デジタルフォレンジック調査は、単なる技術的作業にとどまらず、法的対応や組織内のコミュニケーションなど、多岐にわたるスキルが求められる高度な専門分野です。調査の正確性と法的証拠能力を確保するためには、以下のようなスキルが求められます。

    1.技術的スキル
    フォレンジック調査では、コンピュータやモバイルデバイス、ネットワーク機器など、さまざまなデジタルデバイスから証拠を収集・分析する高度な技術が不可欠です。具体的には、ログ解析、マルウェア解析、ネットワークトラフィックの分析、暗号化データの復号、クラウド環境やIoTデバイスからのデータ抽出など、多岐にわたる技術的知識と経験が求められます。

    2.法的知識
    デジタルフォレンジックの調査結果は、訴訟や内部処分などの法的対応に利用されるケースが多くあります。そのため、証拠保全の適切な手続きや電子データの証拠能力を担保する方法についての理解は欠かせません。調査の過程で収集したデータが、法的に無効とならないよう慎重に取り扱うことが求められます。

    3.分析力と問題解決能力
    フォレンジック調査では、大量のデータの中から関連性のある情報を特定し、攻撃の手口や経路を明らかにする必要があります。そのため、データの相関関係を見抜く分析力や、複雑な問題に対して柔軟に対応する問題解決能力が重要です。

    またフォレンジック調査は、調査担当者だけで完結するものではありません。調査を円滑に進めるためには、IT部門や法務部門、経営層との連携が不可欠です。専門的な調査結果を、非技術部門にもわかりやすく説明し、経営判断や法的対応に必要な情報を正確に伝える力も重要です。これらのスキルをバランスよく備えた人材が、企業のインシデント対応力を大きく高める鍵となります。調査を依頼する際は、こうしたスキルセットを有する専門家に依頼することが、調査の精度と効果を高めるための重要なポイントです。

    デジタルフォレンジック関連の資格

    デジタルフォレンジック調査は高度な専門知識と技術が求められる分野であり、調査を担当する人材のスキルによって調査結果の正確性や証拠能力が大きく左右されます。そのため、調査を依頼する際は、担当者がどのような資格や専門性を持っているかを必ず確認することが重要です。以下に、代表的な資格とその特徴を紹介します。

    GCFA(GIAC Certified Forensic Analyst)

    GCFAはSANS Instituteが提供するGIAC認定資格の一つで、デジタルフォレンジック調査に特化した国際資格です。データ侵害の調査、インシデント対応、脅威ハンティングなど、実践的なスキルを証明します。

    CDFP(Certified Digital Forensics Professional)

    デジタル・フォレンジック研究会が実施する資格で、基礎資格(CDFP-B)、実務者資格(CDFP-P)、管理者資格(CDFP-M)の3段階があります。日本国内でのデジタルフォレンジックに特化した資格として注目されています。

    CHFI(Computer Hacking Forensic Investigator)

    EC-Councilが提供する資格で、サイバー攻撃の痕跡を特定し、必要な証拠を適切に収集・分析するスキルを習得することを目的としています。

    またクレジットカード業界の情報漏えい事故を調査する資格にQSA(Qualified Security Assessor)があります。特に、カード情報を扱う企業にとっては、QSAの資格を持つ専門家によるフォレンジック調査が重要な意味を持ちます。

    これらの資格は単なる知識だけでなく、実務経験や倫理的な判断能力を備えていることの証明にもなります。調査を依頼する際は、「どの資格を保有しているか」「過去にどのような調査実績があるか」を確認し、信頼できる専門家に依頼することが重要です。

    インシデント対応としてのフォレンジックの重要性

    サイバー攻撃や内部不正などのインシデントが発生した際、企業に求められるのは迅速かつ的確な対応です。その中で、デジタルフォレンジック調査は、被害の拡大を防ぎ、再発防止策を講じるうえで極めて重要な役割を果たします。

    フォレンジック調査を適切に実施することで、攻撃者の侵入経路や攻撃手法、被害範囲を正確に特定できます。これにより、攻撃の拡大を防ぐために必要な対策を即座に講じることが可能となり、被害の最小化につながります。また、攻撃の原因を突き止め、脆弱性の修正や運用体制の見直しを行うことで、同様の被害が再び発生するリスクを大幅に低減できます。
    しかし、こうした迅速な対応を実現するには、事前の備えが不可欠です。経営層や管理部門は、平時からインシデント発生時の対応体制を整えておく必要があります。具体的には、以下のような準備が求められます。

    • インシデント対応ポリシーの策定:どのような事象をインシデントと定義し、発生時にどの部門がどのように対応するかを明確化します。
    • 証拠保全体制の整備:調査に必要なログやデータを適切に保存し、改ざんや消失を防ぐ体制を構築します。
    • 外部専門家との連携準備:緊急時にすぐに相談・調査を依頼できるよう、フォレンジック調査会社との連絡ルートや契約手続きを整えておきます。
    • 社内教育・訓練の実施:情報システム部門や関係者に対して、インシデント対応手順や証拠保全の重要性について定期的な教育を行います。

    インシデントは、いつ発生してもおかしくありません。被害拡大を防ぎ、企業の信用を守るためには、フォレンジック調査を中心とした実効性のあるインシデント対応体制の構築が不可欠です。経営層がリスクマネジメントの一環としてこの重要性を認識し、積極的に体制整備に取り組むことが、企業の持続的な成長と信頼維持につながります。

    【関連サービス】
    インシデント初動対応準備支援はこちら

    信頼できる調査会社・専門家の選び方

    デジタルフォレンジック調査を依頼する際には、調査会社や専門家の信頼性と対応力を慎重に見極めることが不可欠です。

    1.過去の調査実績・公開事例の有無
    調査会社や専門家を選ぶ際は、まず過去の調査実績や公開事例の有無を確認しましょう。実績が豊富な会社は、さまざまな業種や企業規模のインシデントに対応した経験を持っており、適切な調査手法と迅速な対応力を備えています。また、可能であれば、同業他社での対応事例や解決までのプロセスを確認することで、自社の課題に対する対応力を具体的にイメージできます。

    2.調査体制(緊急対応可能か、社内対応チームの有無)
    サイバーインシデントは突発的に発生します。万が一の際に備え、24時間365日対応可能な緊急体制を整えているかを確認することが重要です。また、外部委託だけでなく、社内に専門の調査チームを有している企業は、ノウハウの蓄積や迅速な意思決定が可能であり、調査の品質も高い傾向にあります。緊急時の連絡手段や初動対応までの所要時間も事前に確認しておくと安心です。

    3.事前相談・見積もり段階での対応姿勢
    調査を依頼する前段階の事前相談や見積もり時の対応姿勢も、信頼できる調査会社かどうかを見極めるポイントです。質問に対する回答が的確かつ分かりやすいか、専門用語をかみ砕いて説明してくれるかなど、コミュニケーションの質を重視しましょう。また、調査内容や費用の内訳について明確に説明がない場合は、後から想定外の追加費用が発生するリスクもあるため、しっかりと確認しましょう。

    このように、実績・体制・対応姿勢の3点をバランスよく確認することで、信頼できるパートナーを選定することができます。インシデント発生時に慌てることがないよう、平時から調査会社の候補をリストアップし、必要に応じて事前相談を行っておくことが理想的です。

    まとめ:リスクに備える最善の準備とは

    サイバー攻撃や情報漏えいといったインシデントは、今やどの企業にとっても現実的なリスクとなっています。そのリスクにどう向き合い、どのように被害を最小限に抑えるかは、企業の信頼性と持続的成長を左右する重要な課題です。本シリーズでは、デジタルフォレンジック調査の基礎知識から、調査の流れや費用、そして信頼できる調査パートナーの選び方まで、実務に役立つ情報を解説してきました。これらの内容は、単にインシデント発生時の対応策としてだけではなく、経営層や管理部門が平時から備えておくべきリスクマネジメントの一環です。企業がこれから取り組むべきは、「万が一ではなく、いつ起きてもおかしくない」という前提で、適切な体制を整えておくこと」です。必要な情報を正しく理解し、信頼できる専門家とのネットワークを構築しておくことで、万が一の事態にも冷静かつ的確に対応できる企業体制を実現できるでしょう。本記事が、皆様のリスク対策とインシデント対応体制の強化に少しでも貢献できれば幸いです。

    緊急時の対応にお困りですか?
    24時間365日対応可能な専門チームが、迅速にサポートいたします。
    今すぐ相談する

    サイバーセキュリティ緊急対応電話受付ボタン

    サイバー攻撃や情報漏えいのリスクは、企業規模を問わず現実のものとなっています。万が一の事態に備え、信頼できるパートナーと連携し、迅速かつ適切な対応体制を整えておくことが重要です。株式会社ブロードバンドセキュリティ(BBSec)では緊急対応支援サービスを提供しています。突然の大規模攻撃や情報漏えいの懸念等、緊急事態もしくはその可能性が発生した場合は、BBSecにご相談ください。セキュリティのスペシャリストが、御社システムの状況把握、防御、そして事後対策をトータルにサポートさせていただきます。詳細はこちら。

    SQAT緊急対応バナー

    【連載一覧】

    ―第1回「デジタルフォレンジック調査とは?企業が知っておくべき基本情報」―
    ―第2回「デジタルフォレンジック調査の流れと費用とは?」―

    Security NEWS TOPに戻る
    バックナンバー TOPに戻る


    資料ダウンロードボタン
    年二回発行されるセキュリティトレンドの詳細レポート。BBSecで行われた診断の統計データも掲載。

    お問い合わせボタン
    サービスに関する疑問や質問はこちらからお気軽にお問合せください。


    Security Serviceへのリンクバナー画像

    BBsecコーポレートサイトへのリンクバナー画像

    セキュリティ緊急対応のバナー画像

    オンライン広告を悪用するマルバタイジング攻撃とは? -攻撃の手法や事例、基本的な対策例を解説-

    Share

    Security NEWS TOPに戻る
    バックナンバー TOPに戻る

    企業の広告戦略において、オンライン広告の活用は今や不可欠です。しかし、近年ではそうしたオンライン広告の信頼性を悪用した「マルバタイジング(Malvertising)」攻撃の脅威が高まっており、企業のブランド毀損や利用ユーザへの被害が懸念されています。本記事では、企業の情報システム部門やデジタルマーケティング担当者に向けて、マルバタイジング攻撃の仕組み・手口・具体的な事例、そして取るべき対策について解説します。

    マルバタイジング攻撃とは

    マルバタイジングの概要

    「マルバタイジング」という言葉は悪意のある広告を意味します。そして「マルバタイジング攻撃」とは、正規のオンライン広告ネットワークを利用して、悪意のあるコンテンツやマルウェアを配布するサイバー攻撃です。攻撃者は主要なネットワークを通じて、広告利用者や顧客となるユーザを偽のサポートページ、フィッシングサイト、マルウェア配布ページなどに誘導します。

    主な手法・特徴

    ・検索エンジン広告の上位表示を利用し、正規サイトよりも上に悪意のある広告を掲載させる
    ・クローキング技術で、広告審査時には正常なページを見せ、ユーザには悪意あるコンテンツを表示
    ・多段階リダイレクトを通じ、攻撃の追跡や遮断を困難にする
    ・マルウェアをダウンロードするように誘導する

    さらに不正なストリーミングや違法コンテンツを利用し、ユーザの心理的なガードが下がっているタイミングを狙って攻撃者が攻撃を仕掛ける点や、偽の著名人広告を使ってリアリティを演出する点など、ソーシャルエンジニアリング攻撃としてのアプローチも確認できます。

    攻撃手法(広告主のアカウントの乗っ取り)

    近年特に問題視されているのが、広告アカウント自体の乗っ取りや悪用です。Malwarebytesの報告によれば、攻撃者はまず広告主を狙い、偽のGoogle広告やフィッシングページを通じて、認証情報を詐取します。これにより、正規の広告主のアカウントが乗っ取られ、「偽の広告出稿に使われる(正規アカウントゆえ審査を通過しやすい)」や「広告費が犯罪活動に使われ、別の被害につながる」「違法な目的で利用されたことで、正規アカウントのブランド価値が毀損される」といったことに繋がります。また、広告主からすると、被害者であると同時に加害者になってしまうリスクがあるため、その点にも留意が必要です。

    攻撃手法(広告主のアカウントの乗っ取り)イメージ画像
    出典:Malwarebytes,https://www.malwarebytes.com/blog/news/2025/01/the-great-google-ads-heist-criminals-ransack-advertiser-accounts-via-fake-google-ads

    ClickFix

    マルバタイジング攻撃の中核ともいえるのが、広告から遷移した先での悪意ある操作です。最近では「ClickFix」と呼ばれる手法が注目されています。これは一見してCaptcha画面やトラフィック認証のように見えるページで、ユーザ自身に悪意あるコマンドをコピー&ペーストさせ、実行させるというものです。

    代表的な手法

    こうして細工されたページは、一見、信頼感のあるドメインやUIを装い、ユーザを安心させることで、警戒心をくぐり抜けています。企業が提供している正規ブランドやツールの名前が使われるケースも多く、こうした事情を知った上での警戒が必要です。

    マルバタイジング攻撃の事例

    2023年、米セキュリティ企業SentinelOneは、攻撃者がGoogle広告を利用して、Amazon Web Services(AWS)のログインページを模倣したフィッシングサイトへの誘導を行ったとの報告を行いました。手順は下図の通りです。

    攻撃の流れ

    フィッシングサイトには「Webページのコンテンツコピーを阻害するためにマウスクリックが無効とされている」「キーボードショートカットを無効にするために、ショートカットを押すと『#』にリダイレクトされる」「ブラジル納税者番号等を装うためにポルトガル語を使用している」といった細工が施されていました。

    その他にも様々な攻撃事例があります。その一部を参考までに以下に記載します。

    事例1:米Yahoo広告ネットワークを悪用した大規模感染(2014年)
    2014年、米Yahooの広告ネットワークを通じて配信されたマルバタイジング攻撃では、ユーザが広告をクリックしなくても、広告が表示されるだけでマルウェアが自動的にインストールされる事例が報告されました。この攻撃は、数百万人のユーザに影響を及ぼしました。*3

    事例2:日本を標的とした「Cinobi」マルバタイジングキャンペーン(2021年)
    2021年8月、トレンドマイクロは、日本のユーザを標的としたマルバタイジングキャンペーンを報告しました。この攻撃では、「Cinobi」と呼ばれるトロイの木馬型マルウェアが使用され、暗号通貨関連のWebサイトを模倣した広告を通じて感染が拡大しました。

    事例3:Google広告アカウントの乗っ取りとフィッシング(2025年)
    2025年3月、Malwarebytesにより、SEOツール「Semrush」を装ったフィッシング広告がGoogle検索結果に表示され、ユーザを偽のログインページに誘導する事例が報告されました。これらの広告は、正規のSemrushサイトを模倣し、Googleアカウントの認証情報を盗み取ることを目的としていました。*4

    マルバタイジング攻撃への対策

    マルバタイジング攻撃は、攻撃者が合法的な広告経路を悪用する、ユーザに攻撃を実行させる、という手法を取る性質上、防御が難しい面があります。しかし、基本的な対策の徹底と、いくつかの技術的および運用上の対策により、そのリスクを大きく軽減することが可能です。

    マルバタイジング攻撃対策の基本

    • すべてのソフトウェア(特にウェブブラウザとその拡張機能)を常に最新の状態に保つ
    • アンチマルウェアソリューションや広告ブロッカーの導入によって攻撃リスクを抑制
    • FlashやJavaなどのプラグインを無効化し、ウェブ上で自動実行されないようにする*5
    • WAF(Web Application Firewall)を導入し、広告を通じた外部からの侵入リスクを防ぐ
    • 多要素認証(MFA)の導入により、アカウント乗っ取り被害を防止
    • API連携部分も含めたセキュリティ設計を検討

    多層防御とインシデント対応

    ・資産管理、脆弱性管理、ネットワーク分離などの複数対策を組み合わせた「多層防御」体制の構築
    ・攻撃の「侵入を前提」とした対応方針の確立と運用(ゼロトラスト)
    ・インシデントが発生した場合の備えとして、CSIRTの整備や初動手順の明文化を推奨

    サイバーインシデント緊急対応

    サイバーセキュリティ緊急対応電話受付ボタン
    SQAT緊急対応バナー

    関連記事:
    侵入前提でのセキュリティ対策のポイント-サイバー攻撃への対策3-

    企業が行うべきセキュリティ対策の実効性評価

    ランサムウェア対策総点検

    「ランサムウェア対策総点検」では現状のリスクの棚卸を行うことが可能です。システム環境の確認や、環境内で検知された危険度(リスクレベル)を判定いたします。

    ランサムウェア対策総点検サービス概要図
    BBSecランサムウェア総点検サービスへのバナー

    ペネトレーションテスト

    まとめ

    広告はもはや「見せるもの」というだけでなく、「狙われるもの」である
    ――そのような認識が今、求められています。

    オンライン広告の世界における「信頼」は、もはや絶対的なものではありません。広告インフラを突いたマルバタイジング攻撃は、今後も進化を続けていくと考えられ、企業・広告主・マーケターはより一層の警戒が求められます。

    本記事で紹介した事例や対策は、すべてのWebマーケティングに関わる組織が当事者であるといえる内容となります。攻撃の侵入を前提として何も信用しない「ゼロトラスト」の思考と、多層的なセキュリティ戦略のもと、日々の業務と広告展開の両面において、安全性を担保する取り組みが不可欠です。

    BBSecでは

    サイバー保険付帯脆弱性診断サービスの紹介

    サイバー保険付帯の脆弱性診断サービスへのバナー
    ※外部サイトにリンクします。

    サイバー保険付帯の対象となる脆弱性診断

    BBSecのSQAT® 脆弱性診断サービスすべてが対象となります。また、複数回脆弱性診断を実施した場合、最新の診断結果の報告日から1年間有効となります。

    脆弱性診断とは、企業・組織のシステムに存在する既知のセキュリティ上の欠陥(=脆弱性)を検出するための検査です。情報漏洩やサービス停止などの重大なセキュリティインシデントを未然に防ぐため、システム全体の問題点を可視化します。これにより、リスクに優先順位をつけて対策を講じることが可能です。また、継続的な診断の実施により、新しい脅威や構成変更、経年による新たな脆弱性の発露といった脅威にも柔軟に対応できるため、企業のセキュリティレベルを継続的に改善する基盤として重要な役割を果たします。

    関連記事:
    脆弱性診断の必要性とは?ツールなど調査手法と進め方

    Security NEWS TOPに戻る
    バックナンバー TOPに戻る

    ウェビナー開催のお知らせ

  • 2025年5月21日(水)14:00~15:00
    Webサイト改ざん攻撃の手口と防御策とは?リアルタイム検知で守るセキュリティ
  • 2025年5月28日(水)13:00~14:00
    脆弱性診断の新提案!スピード診断と短納期で解決する「SQAT® with Swift Delivery」セミナー
  • 2025年6月4日(水)13:00~14:00
    知っておきたいIPA『情報セキュリティ10大脅威 2025』~セキュリティ診断による予防的コントロール~
  • 最新情報はこちら


    資料ダウンロードボタン
    年二回発行されるセキュリティトレンドの詳細レポート。BBSecで行われた診断の統計データも掲載。
    お問い合わせボタン
    サービスに関する疑問や質問はこちらからお気軽にお問合せください。

    Security Serviceへのリンクバナー画像
    BBsecコーポレートサイトへのリンクバナー画像
    セキュリティ緊急対応のバナー画像

    スマートフォンやルータを狙うマルウェア
    『Wroba(ローバ)』

    Share

    Security NEWS TOPに戻る
    バックナンバー TOPに戻る

    スマホやWi-Fiルータを標的とするマルウェアをご存じでしょうか。「Wroba(ローバ)」と呼ばれるこのマルウェアは、公共のWi-Fiネットワークを通じて他のデバイスにも感染を広げ、大規模な被害を引き起こす可能性があるとされています。本記事では、Wrobaの特徴や感染経路に触れながら、企業・組織がマルウェアの被害を防御・最小限にとどめるためにどのような対策をとればよいのかについて、解説していきます。

    マルウェア「Wroba」とは

    「Wroba」は「Roaming Mantis(ローミングマンティス)」と呼ばれる攻撃キャンペーンに使用されてきたマルウェアで、2018年頃から注目されるようになりました。このキャンペーンは、主に日本を含む東アジアを中心に展開されています。攻撃者はフィッシングを通じてWrobaを広範囲に拡散させ、多数のデバイスを感染させています。このキャンペーンでは、ユーザの認証情報を盗み出し、金銭的な被害や個人情報の漏洩を引き起こします。以前は主にAndroidデバイスを標的としていましたが、近年ではiOSやルータも標的にする傾向があります。

    マルウェア「Wroba」による被害

    マルウェア「Wroba」は様々な経路からユーザのデバイスに感染します。そのため、住所や支払い情報など、デバイスに記録された多くの個人情報が攻撃者に送信されてしまうケースがあり、結果、金融詐欺や不正送金などの金銭的被害につながる可能性もあります。また、暗号資産のマイニング攻撃に悪用されるケースも過去に観測されており、これによってデバイスの動作が不安定になり、最悪の場合、デバイスが使用不能になることも考えられます。企業においては、従業員のデバイスが感染することで、機密情報の漏洩や業務の停滞を招く恐れがあります。特に、重要な機密情報や顧客情報が盗まれると、企業の信用を大きく損なう可能性があります。

    マルウェア「Wroba」の攻撃対象

    Wrobaは主にAndroidデバイスをターゲットとしていましたが、近年では亜種の登場によりWi-Fiルータにも攻撃が拡大しています。この亜種の最大の特徴は、DNSの改ざん機能が実装されている点です。感染したデバイスは、自宅はもちろん、会社や公共のWi-Fiルータに接続するだけで、ルータのDNS設定が意図的に改ざんされてしまいます。Wrobaは韓国で一般的に使用されているWi-Fiルータを主に標的にして感染を拡大させましたが、近年は日本を含む東アジアでも被害が広がっています。

    マルウェア「Wroba」の脅威

    Wi-Fiルータに侵入してDNSをハイジャック

    WrobaはWi-Fiルータに侵入し、DNS設定を変更することで、細工された悪意のあるサイトにユーザを誘導します。この手法により、ユーザは自分のデバイスが感染していることに気付かないまま、個人情報を攻撃者に盗まれてしまいます。さらに、DNS設定を改ざんされたWi-Fiルータに接続したデバイスが感染していくことで、次々にデバイスとルータに感染を広げる結果となります。

    AndroidのAPKファイルを悪用

    APKファイル(Android Package Kit)は、Androidのスマートフォン端末に対して、アプリをインストールするためのアーカイブファイルです。攻撃者は、このAPKファイルを改ざんすることで、ユーザの端末にWrobaをインストールさせます。マルウェアを含んだアプリは、正規のアプリケーションに見せかけて配布されるため、ユーザは不審に思うことなくインストールしてしまうのです。

    マルウェア「Wroba」の主な感染経路

    Wrobaの主なターゲットは韓国のWi-Fiルータですが、被害は韓国だけでなく、日本をはじめとした様々な国に被害が広がっています。韓国以外の地域では、スミッシング(SMSフィッシング)が感染手法として使用されています。スミッシングでは、ユーザが不審なSMS内のリンクをクリックすると、マルウェアがダウンロードされ、デバイスが感染します。スミッシングは、信頼できる企業やサービスを装ったSMSを利用するため、多くのユーザがだまされやすい手法です。日本では、宅配業者を装って不在連絡などを餌にフィッシングサイトへ誘導するケースが有名となりました。

    Roaming Mantisによる攻撃フロー
    – Wi-FiルータのDNS設定を改ざん、悪意のあるランディングページを使用してスマートフォンの感染を試みる

    公共のWi-Fiネットワークを通じた感染拡大のリスク

    感染したAndroidデバイスが公共のWi-Fiネットワークに接続すると、ネットワーク上の他のデバイスにもマルウェアを拡散するリスクがあります。特に、不特定多数の人が利用する公共Wi-Fiは、攻撃者にとって感染を広げる絶好のターゲットとなります。感染したデバイスが同じネットワークに接続されることで、他のデバイスも次々と感染し、被害が拡大します。これにより、一度の感染で大規模な被害が発生する可能性が高まります。

    マルウェア対策の基本的な考え

    ここまで、Wrobaの脅威と感染経路について説明してきましたが、不意に襲い来るマルウェアの被害を防御、あるいは最小限にとどめるためには、普段から基本的なマルウェア対策を講じることが重要です。以下のような例が挙げられます。

    あらゆるマルウェアからシステムを守るために、組織内で汎用的な対策を確認しておきましょう。

    マルウェア対策モデルケース

    限りある予算と時間の中で、すべての対策を講じることは困難なので、それぞれの企業・組織の現状に応じて取り組む必要があります。自企業・組織の位置づけに応じて、今取り組むべき具体的な対策を見つけるには、例えば、次のようなマルウェア対策をフェーズの視点で検討してみるとよいでしょう。

    マルウェア対策のモデルケースサイクル図画像
    マルウェア対策のモデルケースサイクル図

    スパムメールに対する従業員の知識がまったくない組織であれば、標的型メール訓練を行ってリテラシーの向上を図ることから始めるといいかもしれません。従業員教育は行っているけれども、技術的な対策はウイルス対策ソフトを導入しているだけという組織であれば、感染してしまった場合にどのくらいの被害を受けるか調査してみると、優先的に実施すべき対策を検討する糸口となることでしょう。あるいは、メールセキュリティサービスをすでに利用しており、不正アクセス対策にもある程度自信があるという組織であれば、そういったセキュリティ対策が本当に有効に機能しているか、ペネトレーションテストのようなサービスを利用して実際に確認してみることをおすすめします。

    マルウェア「Wroba」への対策方法

    Wrobaへの対策方法は以下の通りです。

    • ルータのユーザマニュアルを参照し、DNS設定が改ざんされていないことを確認する。もしくは、サービスプロバイダーに問い合わせてサポートを受ける。
    • ルータの管理用Webインターフェースの既定ログインIDとパスワードを変更する。
    • ルータの公式サイトで提供されるファームウェアの更新プログラムを使用して定期的にアップデートする。ルータのファームウェアは、必ず公式サイトにあるものを利用する。
    • 接続したWebサイトのアドレスが正規アドレスであるかどうかを常に確認する。データの入力を求められた場合、アドレスがhttpsで始まっていることを確認するなど、不正な兆候を探す。
    • モバイルデバイス用のセキュリティソリューションを利用する。

    最後に

    Wrobaは、ルータやスマートフォンを標的とする非常に危険なマルウェアであり、個人および企業に多大な被害をもたらす可能性があります。主な感染経路としては、スミッシングや不審なAPKファイルが挙げられます。結果、ユーザは自分のデバイスが感染していることに気付かずに個人情報を漏洩させ、さらにはさらなる感染のほう助をしてしまう可能性があります。対策としては、組織的対策、従業員教育、技術的対策が重要です。特に、ルータの設定を確認し、セキュリティの強化を図ることが重要です。また、公共Wi-Fiの利用時には細心の注意が必要です。最新のセキュリティ情報を常にチェックし、適切な対策を講じることで、Wrobaの脅威から身を守ることができます。セキュリティ意識を高め、包括的な対策を講じることが、被害を未然に防ぐ鍵となります。

    BBSecでは

    マルウェア対策の回答は1つではなく、多層防御がカギとなります。マルウェア課題の解消をお手伝いする、BBSecご提供サービスの一部をこちらにご紹介します。

    <セキュリティ教育>

    標的型攻撃メール訓練

    ※外部サイトにリンクします。

    <攻撃・侵入されることを前提とした多層防御>

    ※外部サイトにリンクします。

    ウェビナー開催のお知らせ

  • 2024年7月10日(水)14:00~15:00
    ランサムウェアの脅威を知る-脅威に備えるためのランサムウェア対策-
  • 2024年7月17日(水)13:00~14:00
    変化する不確実性の時代における「安心・安全・安定のWebサイト運営」セミナー
  • 2024年8月7日(水)13:00~14:00
    AWS/Azure/GCPユーザー必見!企業が直面するクラウドセキュリティリスク – 設定診断で解決するウェビナー
  • 2024年8月21日(水)14:00~15:00
    セキュリティ担当者必聴!ペネトレーションテストと脆弱性診断 – 違いと効果、使い分けを解説
  • 最新情報はこちら

    Youtube動画公開のご案内

    ウェビナー過去動画、アナリストによるセキュリティトピックス解説動画およびサービス案内動画を更新しております。

    SQATチャンネルはこちら

    Security NEWS TOPに戻る
    バックナンバー TOPに戻る


    資料ダウンロードボタン
    年二回発行されるセキュリティトレンドの詳細レポート。BBSecで行われた診断の統計データも掲載。
    お問い合わせボタン
    サービスに関する疑問や質問はこちらからお気軽にお問合せください。

    Security Serviceへのリンクバナー画像
    BBsecコーポレートサイトへのリンクバナー画像
    セキュリティ緊急対応のバナー画像
    セキュリティトピックス動画申し込みページリンクへのバナー画像

    サプライチェーンとは
    -サプライチェーン攻撃の脅威と対策1-

    Share

    Security NEWS TOPに戻る
    バックナンバー TOPに戻る

    「サプライチェーン」とは、製品やサービスが消費者の手に渡るまでの一連の流れを指します。この流れの中では多くの企業や組織が関与し、互いに密接に連携しています。情報技術製品が対象となるものもあるため、セキュリティの確保が特に重要視されます。この記事では、サプライチェーンの基本的な概念と、サプライチェーンの重要性、そしてサイバーセキュリティとの関連性について解説します。

    サプライチェーンとは何か

    サプライチェーンとは、製品やサービスが消費者に届くまでの一連の流れやプロセスを指す言葉です。これには、原材料の調達から製造、流通、販売に至るまでのすべての段階が含まれます。

    例えば、コンビニチェーンでは生産者や農協などからお米を仕入れ食品工場でオーダー通りのおにぎりを製造します。オーダー通りのおにぎりが完成後、出荷されコンビニエンスストアの店舗に並び、最終的に消費者に届けられます。このように、おにぎりが私たちの手元に届けられるまでには、サプライチェーンを構成する様々なプレーヤーの活動があり、それらが連なって成り立っています。

    サプライチェーンの重要性

    サプライチェーンは現代のビジネスにおいて不可欠であり、「サプライチェーンがなければ産業は成り立たない」と言えます。一連の流れを効率的に管理することで、生産性が向上し、事業全体の効率化も実現可能です。しかし、各プロセスには多くの企業や組織が関与し、互いに密接に連携しているため、一か所にほころびが生じると、それがサプライチェーン全体に影響を及ぼす可能性があります。そのため、サプライチェーンはサイバー攻撃などの脅威にさらされており、サプライチェーン全体のセキュリティを確保することは、企業のみならず、社会全体の経済発展にとっても不可欠な要素です。

    サプライチェーンが抱える課題

    前段で説明したとおり、サプライチェーンは多くの企業や組織が関与し、互いに密接に連携している性質上、複数の固有の課題に直面しています。この課題は製品の開発から配送までの各段階で発生し、サプライチェーンの効率性とセキュリティに直接影響を与えます。

    サプライチェーンの規模と煩雑さ

    サプライチェーンの各フェーズ(工程)では、異なる企業や組織が連携して活動しており、それぞれが一連の流れの一部を担っています。多岐にわたる組織が絡むことで、全ての組織を完全に把握することは非常に困難です。また、それぞれの組織に対する効果的な監査を実施することもまた、容易ではありません。

    コンプライアンスと規制

    IT製品は、多様な規制とコンプライアンス要件に準拠する必要があります。製品が他国で製造され、世界中で販売されるなど、グローバル化していることがサプライチェーンをさらに複雑にしています。国や地域によって法規制や業界の基準が異なるため、一貫した品質管理や倫理基準の維持が求められる中、その実現はさらに難しい課題となっています。

    これらの課題に対処することは、サプライチェーンの管理において不可欠です。リスク管理などを実施し、適切なセキュリティ対策を実施することが求められます。

    ITサプライチェーンとは?

    ITサプライチェーンは、ITシステム・サービスの開発・提供を委託する組織(委託元)からITシステム・サービスに関する業務を受託する組織(委託先)の関係性を指し、IT関連の製品やサービスが最終的なユーザに届くまでの一連のプロセスを指します。各プロセスは、ソフトウェア開発者、ハードウェア製造者、配送業者、最終的にこれらの製品を使用するエンドユーザなど、多種多様なアクターで構成されています。重要なのは、これらの要素がどのように連携し、製品やサービスがスムーズに流れるかです。セキュリティの確保、品質管理、コスト削減、納期の厳守など、管理すべき要素は多岐にわたります。

    プロセスの定義と役割

    出典:IPA「ニューノーマルにおけるテレワークと IT サプライチェーンのセキュリティ実態調査」調査報告書
    図 1-5:ITサプライチェーンのイメージ
    https://www.ipa.go.jp/security/reports/economics/scrm/ug65p90000019d9g-att/000089968.pdf

    ・委託元(ユーザ)
     ビジネスニーズに合致する品質と効率性を確保するために、適切な委託先を選定し、管理する
    ・委託先(ベンダ)
     委託元(ユーザ)から委託された業務を遂行する
    ・再委託先(2次請け先以降)
     委託先からさらに再委託された業務を遂行する

    この相互依存の関係は、製品やサービスが市場の要求に応じて迅速に提供されることを可能にし、同時に、セキュリティや品質の維持にも寄与します。このように、ITサプライチェーンは、技術的な挑戦とビジネスの要求の間でバランスをとるための重要なメカニズムとなります。

    サイバーセキュリティとサプライチェーン

    サプライチェーンを通じて流れる情報や製品は、サイバー攻撃者にとって魅力的なターゲットです。サプライチェーンの場合、一つの企業で生じた問題がサプライチェーンで関連する企業全体に影響が及びやすいというリスクを抱えています。例えば、委託先企業の一つで最初に火がついた問題は、そこに関連する企業および再委託先企業全体に被害が及び、あっという間にサプライチェーンに関連する企業全体が火だるまとなり得るわけです。そのため、サイバーセキュリティはサプライチェーンにおいて重要な要素の一つです。

    このようなサプライチェーンの問題を悪用したサイバー攻撃が「サプライチェーン攻撃」です。サプライチェーン攻撃とは、ターゲット企業に直接攻撃を仕掛けるのではなく、その企業のサプライチェーン(業務委託先やグループ会社・関連企業など)に含まれるセキュリティの弱点を利用して侵入を試みるサイバー攻撃のことです。攻撃者は企業間の信頼関係を利用し、よりセキュリティが手薄な一部のパートナー企業やサプライヤーを狙い、そこを踏み台にして間接的に本来のターゲット企業へ侵入を試みます。

    サプライチェーン攻撃の脅威

    サプライチェーンを通じて流れる機密情報、知的財産、顧客データなどは攻撃者にとっても魅了的なターゲットです。そのため、サプライチェーン全体が常にサイバー攻撃の脅威にさらされています。

    サプライチェーン攻撃を受けてしまうと、被害は発端となった一つの企業だけでなく、そのパートナーや顧客にまで及びます。サイバー攻撃は増え続けており、手口も巧妙化しています。さらに国内主体で政治的・軍事的な目的などで情報窃取や重要インフラの破壊活動などを進めている例もあるため、脅威はますます深刻化しています。

    参考資料:公安調査庁「サイバー空間における脅威の概況2023

    さらにテレワーク環境の業務実施もサプライチェーンのリスクにつながります。IPA「ニューノーマルにおけるテレワークとITサプライチェーンのセキュリティ実態調査」によれば、委託元および委託先企業の約半数以上がテレワークに関する社内規定・規則・手順の遵守確認を実施していないと回答したことが明らかになりました。

    たとえ委託元のシステム開発会社がクラウド利用やテレワーク環境におけるセキュリティポリシーを整備していたとしても、委託先やその他の関連企業の遵守確認が十分でないと、ITサプライチェーン全体のリスクにつながる恐れがあるのです。

    2020年の新型コロナウイルス感染症拡大は、国内外のサプライチェーンにも深刻な障害をもたらしました。内閣府「日本経済2021-2022」の一節にある「サプライチェーンの強靱化に向けた課題」によれば、特に、半導体不足や交通機械産業の部品調達に影響が出たといいます。また、グローバル・バリュー・チェーン(GVC)への参加により中間財の国際的な依存が高まり、輸入先の集中や国際的な納期の長期化が進んでいます。これにより、多くの企業が生産調整を余儀なくされており、サプライチェーンのセキュリティ強化が急務とされています。

    サプライチェーンは、生産性の向上や効率化を実現する一方で、サイバーセキュリティの脅威が増大していることなどが大きな問題となっています。サプライチェーン全体でセキュリティを確保することが、優先課題となっています。

    まとめ

    サプライチェーンは製品やサービスが消費者に届くまでの一連の流れがあるため、効率的な管理は、生産性の向上やコスト削減、事業のスムーズな運営をする上で不可欠です。しかし、多数の企業や組織が連携し、機能している反面、煩雑化しているといった状況です。そのため、リスク状況の把握をするには困難になっています。また、これにはIT製品やサービスなどでは、規制やコンプライアンス要件への遵守が求められるため、グローバル化する中でのサプライチェーン管理はより一層困難になります。

    ITサプライチェーンは、IT製品やサービスがユーザに提供されるまでの一連のプロセスがあり、品質管理やセキュリティ、コストの管理など多岐にわたる要素が含まれるため、煩雑化しています。

    サプライチェーンの脅威の一つであるサイバー攻撃ではセキュリティ対策が手薄な企業を標的とし、攻撃を仕掛けます。そのため、サプライチェーン全体でセキュリティ対策に取り組む必要があります。

    2020年の新型コロナウイルス感染症の流行は、サプライチェーンにも大きな影響を与えました。特に、半導体不足や交通機械産業の部品調達に影響が出たことで、多くの企業が生産調整を余儀なくされました。これにより、サプライチェーンの強化がさらに急務となり、セキュリティの強化やリスクの最小化が課題となっています。

    サプライチェーンは、現代ビジネスにおいて不可欠です。サプライチェーンを効率的に運用するためには、適切なリスク管理、セキュリティ対策の実施、法規制の遵守などが重要です。

    Security NEWS TOPに戻る
    バックナンバー TOPに戻る


    資料ダウンロードボタン
    年二回発行されるセキュリティトレンドの詳細レポート。BBSecで行われた診断の統計データも掲載。
    お問い合わせボタン
    サービスに関する疑問や質問はこちらからお気軽にお問合せください。

    Security Serviceへのリンクバナー画像
    BBsecコーポレートサイトへのリンクバナー画像
    セキュリティ緊急対応のバナー画像
    セキュリティトピックス動画申し込みページリンクへのバナー画像